La confrontation politique entre l’ancien président Joseph Kabila et le président Félix Antoine Tshisekedi a pris une nouvelle tournure avec la sortie musclée d’Augustin Kabuya.
Lors d’une causerie morale ce samedi 10 octobre, le secrétaire général de l’UDPS a vivement critiqué le bilan des 18 années de pouvoir de Joseph Kabila, tout en défendant avec vigueur les réalisations du chef de l’État Félix Tshisekedi.
Il faut noter qu’Augustin Kabuya réagissait ainsi aux propos tenus par Joseph Kabila lors de son adresse du 9 octobre 2026, au cours de laquelle l’ancien président a dressé un réquisitoire contre le régime actuel.
Pour le secrétaire général de l’UDPS, cette prise de parole serait fondée sur une lecture biaisée de la situation du pays et sur des arguments qu’il juge contestables.
À l’appui de son argumentaire, Augustin Kabuya a présenté des images des réalisations attribuées au régime actuel, mettant en avant les infrastructures, les programmes sociaux et les efforts consentis dans plusieurs secteurs de la vie nationale. Pour lui, la comparaison entre les deux présidences tourne nettement à l’avantage de Félix Tshisekedi.
Kabuya oppose les 18 ans de Kabila aux 7 ans de Tshisekedi
Sur le plan économique, Augustin Kabuya a établi une comparaison entre les deux régimes, évoquant notamment le budget de l’État et les réserves de change. Selon les chiffres qu’il a avancés, Joseph Kabila a laissé un budget d’environ 4 milliards de dollars, tandis que celui-ci atteindrait aujourd’hui 18 milliards sous Félix Tshisekedi. Il a également opposé les réserves de change qu’il estime à 1,3 milliard de dollars à la fin de l’ère Kabila aux quelque 8 milliards annoncés sous le pouvoir actuel.
Le responsable de l’UDPS a également cité le Programme de développement local des 145 territoires (PDL-145T), la gratuité de l’enseignement primaire et la gratuité de la maternité parmi les réalisations qu’il met au crédit de Félix Tshisekedi.
« Kabila peut se comparer avec Tshisekedi dans quel domaine ? », s’est interrogé Augustin Kabuya, convaincu que le bilan du président actuel est supérieur à celui de son prédécesseur.
Opération Likofi : Kabuya rappelle les exécutions et les disparitions de jeunes
L’un des passages les plus marquants de son intervention concerne l’opération Likofi, menée sous la présidence de Joseph Kabila dans le cadre de la lutte contre le banditisme urbain, notamment celui attribué aux Kuluna.
Augustin Kabuya a dénoncé les exécutions extrajudiciaires et les disparitions de jeunes qui auraient marqué cette opération. Il a notamment avancé le chiffre de 51 jeunes exécutés et de 33 autres portés disparus.
À l’inverse, il a présenté les programmes de formation et d’encadrement de jeunes, notamment à Kaniama Kasese, comme une autre approche de la lutte contre le phénomène Kuluna sous Félix Tshisekedi. Selon son argumentaire, des jeunes autrefois impliqués dans la délinquance peuvent être réorientés vers des activités productives et contribuer au développement du pays.
Pour Kabuya, cette différence d’approche illustre deux visions opposées de la gestion de la sécurité et de la jeunesse.
Journalistes tués : Kabuya renvoie Kabila à son propre bilan
Réagissant aux déclarations de Joseph Kabila sur la situation des journalistes en République démocratique du Congo, Augustin Kabuya a estimé que l’ancien chef de l’État devrait également répondre du bilan enregistré durant ses années au pouvoir.
Il a évoqué les assassinats du journaliste Bapuwa Mwamba, tué en juillet 2006, et de Franck Ngyke, assassiné avec son épouse en novembre 2005.
À travers ces références, le secrétaire général de l’UDPS entend contester les critiques formulées contre le pouvoir actuel et rappeler les violences qui ont marqué les années Kabila.
Kabuya a affirmé qu’aucun journaliste n’avait été tué sous Félix Tshisekedi.
Les violences de septembre 2016 également dans le viseur
Augustin Kabuya a par ailleurs rappelé les violences de septembre 2016, notamment celles qui ont touché le siège de l’UDPS. Il a évoqué des images particulièrement choquantes de combattants qui auraient été brûlés lors de ces événements.
Pour le responsable de l’UDPS, cet épisode fait partie des faits qui doivent être pris en compte dans l’appréciation du bilan de l’ancien régime.
Il a également soutenu que les critiques actuelles de Joseph Kabila contre Félix Tshisekedi seraient motivées par la frustration face aux réalisations revendiquées par le pouvoir en place. Une interprétation politique qui traduit la forte tension entre les deux camps.
Kabuya lance un avertissement sévère à Kabila
La sortie d’Augustin Kabuya ne s’est pas limitée à une comparaison des bilans. Le ton est également monté lorsqu’il s’est adressé directement à Joseph Kabila, lui reprochant de tenir des propos susceptibles, selon lui, d’aggraver son isolement politique.
Dans une formule particulièrement dure, Kabuya a averti que l’ancien président risquait de connaître un sort politique comparable à celui de Jonas Savimbi, l’ancien dirigeant angolais de l’UNITA, tué en 2002. Une comparaison lourde de sens, qui illustre la virulence du discours politique tenu à l’égard de l’ancien chef de l’État.
Il a aussi affirmé que Félix Tshisekedi poursuivait ses projets de développement malgré la guerre dans l’est du pays, soulignant le coût humain et financier de ce conflit.
Kabuya prédit des regrets à Joseph Kabila
Augustin Kabuya a conclu son intervention en affirmant que Joseph Kabila regretterait sa récente sortie médiatique. Selon lui, les collaborateurs de l’ancien président l’auraient mal conseillé, l’induisant en erreur et l’exposant ainsi au ridicule.
Cette déclaration, formulée sur un ton
particulièrement offensif, illustre la profondeur du désaccord entre les deux camps et la volonté du secrétaire général de l’UDPS de répondre frontalement aux critiques adressées au pouvoir actuel.
Félix Tshisekedi face à l’épreuve des résultats
Au-delà des attaques personnelles et des déclarations partisanes, la confrontation entre Augustin Kabuya et Joseph Kabila remet au centre du débat une question essentielle : comment mesurer objectivement les résultats de deux présidences séparées par des contextes politiques, économiques et sécuritaires différents ?
Pour Augustin Kabuya, la réponse ne fait aucun doute : Félix Tshisekedi a fait mieux que Joseph Kabila dans plusieurs secteurs, notamment les infrastructures, l’éducation et les programmes sociaux.
Mais cette bataille des bilans ne pourra être définitivement tranchée que par l’examen des données vérifiables, des réalisations effectivement achevées et de leur impact concret sur la vie des Congolais.
Une chose est certaine : entre Augustin Kabuya, qui défend avec force le bilan de Félix Tshisekedi, et Joseph Kabila, dont l’héritage est vivement contesté par le camp présidentiel, la bataille politique est loin d’être terminée.
Jeff Saile